信息来源与事实核验
优先使用原始公开页面、正式公告、机构规则、完整视频、公开采访和可验证文件。媒体报道可以作为重要来源，但需要关注其引用的原始资料。
匿名说法、无法核实的截图、剪辑片段和二手转述不能直接形成严重事实结论。对于犯罪、婚恋、医疗、私人生活等高敏感信息，核验门槛应进一步提高。
标题规范
标题应概括正文已经能够支持的内容，不使用“实锤”“彻底翻车”“全网封杀”“惊天内幕”等没有充分依据的绝对表达。
如果正文只是当事方回应，标题就不应写成“已经证实”；如果证据只支持部分事实，也不应省略限制条件。
更正机制
发现事实错误、引用错误、时间线错误或语境缺失时，应尽快修正并保留清楚的更正逻辑。对影响结论的重要变更，应说明为什么调整。
如果新资料只补充细节而不改变结论，也应避免用“反转”类叙事制造不必要的戏剧性。
隐私边界与未成年人保护
不公开与公共利益无关的住址、电话、身份证、银行卡、私人密码、家庭成员资料与未成年人可识别信息。即使这些资料曾在社交平台流传，也不意味着适合再次传播。
未成年人相关内容应采取更高保护标准，避免姓名、学校、位置、联系方式、家庭细节和可能造成二次伤害的影像进入公开页面。
图片与版权使用
图片和视频应尊重版权与隐私边界，不使用偷拍的私密影像，也不大段复制受版权保护的影视字幕、剧本或付费内容。
引用公开物料时应保持原意，不通过误导性裁切改变内容含义。
争议内容处理
争议内容应把公开事实、当事方说法、媒体报道、网友观点与编辑判断分开。对证据不足的严重指控，不以“网友都知道”或“知情人透露”替代核验。
公共批评可以尖锐，但不应使用侮辱性称呼、煽动骚扰、鼓励报复或人肉搜索。